ACCESO A LA “PLATAFORMA SOLAR DE ALMERÍA”
PROCEDIMIENTO DE EVALUACIÓN Y CRITERIOS DE SELECCIÓN EN MODALIDAD AAC
Dos veces al año, PSA abrirá convocatorias de acceso para recibir propuestas de grupos de investigación orientadas a la investigación de desarrollo científico y tecnológico (proyectos de I+D) que deseen acceder a las instalaciones científicas.
Cada propuesta deberá presentarse a través de una convocatoria abierta, y será evaluada y comunicada en fecha posterior al cierre de la convocatoria.
FASES DE EVALUACIÓN DEL PROCEDIMIENTO
Con el fin de seleccionar las propuestas que tendrán acceso al uso de las instalaciones de PSA, las propuestas presentadas en tiempo y forma serán evaluadas de acuerdo con las siguientes fases:
FASE 1. ESTUDIO DE LA VIABILIDAD CIENTÍFICO-TÉCNICA
Las solicitudes serán transferidas a los Responsables de Instalación (RdI) que mejor se ajustan a cada una de las Propuesta de Acceso, que evaluarán la viabilidad científicotécnica de las mismas y la disponibilidad operativa de cada instalación.
FASE 2. EVALUACIÓN DE LA CALIDAD CIENTÍFICO-TÉCNICA
Las propuestas que hayan superado la Fase 2, serán transferidas al Comité de Acceso Abierto (CAA), formado por 5 expertos independientes, que será el encargado de evaluar la calidad científico-técnica de las propuestas de acuerdo con los criterios de selección establecidos. El CAA podrá solicitar información adicional al Coordinador de Acceso.
Hay tres criterios para la evaluación por parte del CAA, con una puntuación máxima de 5, siendo 3 el umbral para cada criterio:
- Excelencia científica (originalidad e innovación) /5
- Calidad técnica del proyecto en general /5
- Competencias y complementariedad del Equipo de Investigación /5
Esto generará una puntuación sobre 15, siendo solo aceptadas aquellas que superen una puntuación superior a 9.
Si el acceso a las instalaciones es limitado por alguna razón, se dará prioridad de acceso a:
- 1. Los usuarios con más alta puntuación
- 2. Aquellos usuarios que no han hecho uso previamente de la instalación solicitada, y
- 3. Aquellos usuarios que trabajen en países donde no exista una infraestructura de investigación equivalente
IMPORTANTE: Para las propuestas procedentes de cualquier convocatoria pública abierta competitiva de ámbito regional, nacional, europeo o internacional, en las que se haya evaluado la excelencia científica y la calidad técnica de las propuestas, el CA podrá adoptar dichas evaluaciones y otorgar directamente la calificación de APTO a la propuesta.
CRITERIO DE ELEGIBILIDAD
El solicitante seleccionado debe comprometerse a enviar al RdI un informe con el trabajo realizado y los resultados obtenidos al finalizar el periodo de estancia.
El solicitante debe comprometerse a realizar una publicación científica del trabajo realizado y de los resultados obtenidos, siempre y cuando no comprometa a ninguna de las partes, y el acceso a la instalación haya sido financiado en su totalidad por un proyecto de cualquier convocatoria pública abierta competititva, o haya sido financiado parcialmente por la PSA. Se deberá agradecer en la publicación a la PSA por facilitar el acceso a sus instalaciones.
FASE 3. COMUNICACIÓN DE RESULTADOS Y GESTIÓN DE ALEGACIONES
Una vez que el CAA haya completado su evaluación, el resultado será comunicado al Coordinador de Acceso.
Basándose en el informe elaborado por el CAA, el Coordinador de Acceso notificará a cada solicitante la decisión final, de aceptación o rechazo, incluyendo en este último caso los motivos del rechazo. Los solicitantes dispondrán de 15 días para formular las alegaciones que consideren oportunas. El Coordinador de Acceso, junto con los RdIs correspondientes, decidirán si reabren el proceso de evaluación en caso de que las alegaciones sean pertinentes, disponiendo de 15 días para enviar una respuesta definitiva.
La resolución definitiva de las propuestas aceptadas será publicada en la web de acceso de la PSA.